銀訊首頁    關于銀訊
Loading
您所在的位置:首頁 > 行業(yè)資訊 > 正文

5G承載標準不統(tǒng)一 三大運營商路徑不同

作者: 來源:飛象網(wǎng) 日期:2018-5-10 10:20:01 人氣:15 加入收藏 評論:0 標簽:5G

所謂5G商用,承載先行。但是,關于5G承載技術的選擇,如今業(yè)界并沒有形成統(tǒng)一的方案。

5G承載標準不統(tǒng)一 三大運營商路徑不同

目前,中國移動主導SPN,已經(jīng)進入測試階段,今年Q3將會啟動SPN線網(wǎng)試點,如果順利年底會擴展到18個城市試點;中國電信則主導M-OTN方案,目前已經(jīng)實現(xiàn)了兩個相關標準立項;中國聯(lián)通牽頭制定的ITU-T G.698.4標準(前G.metro)在ITU-T SG15全會上正式通過,標志著城域WDM技術從標準逐步走向?qū)嶋H應用。

中國移動:主導SPN方案 2018年Q3啟動SPN線網(wǎng)試點

目前,在整個5G建設中存在兩派:一是演進派,從現(xiàn)有的技術進行帶寬容量提升。二是創(chuàng)新派,從技術角度革命或者創(chuàng)新。

從中國移動的角度,如何和引領5G整個承載方案或者架構(gòu)設計主要考慮四個因素:第一,5G RAN架構(gòu),3GPP 5G RAN功能切分定義了CU、DU兩級架構(gòu),導致5G階段站型多樣,不再主要是回傳,而是前傳、中傳、回傳網(wǎng)絡將并重,多業(yè)務支持。

第二,5G CORE架構(gòu),5G網(wǎng)絡中UPF及MEC根據(jù)具體業(yè)務需求進行靈活部署, MEC之間的流量需就近轉(zhuǎn)發(fā),需要城域網(wǎng)L3功能下沉到匯聚層,甚至接入層,L3域增大,對組網(wǎng)造成很大影響。

第三,5G網(wǎng)絡分片及垂直行業(yè)低時延業(yè)務需要降低端到端的時延,要求每節(jié)點支持極低轉(zhuǎn)發(fā)時延,需要既支持硬隔離,又支持軟隔離,實現(xiàn)軟硬切片。

第四,5G基于SDN架構(gòu),需要考慮引入控制器及Orchestrator, 需要通過標準接口及信息模型實現(xiàn)各層解耦,同時要考慮管控系統(tǒng)管理大三層網(wǎng)絡時的性能問題。

基于以上四個要素,中國移動對5G網(wǎng)絡架構(gòu)提出三個目標:容量提升10倍、時延降低10倍、單比特成本要降低10倍。

為此,中國移動提出了SPN整體架構(gòu),采用創(chuàng)新的切片以太網(wǎng)技術和面向傳送的分段路由技術(SR-TP),融合FlexE線路接口、切片以太網(wǎng)(SE)關鍵技術。

早在MWC2018期間,中國移動便發(fā)布了面向5G承載的SPN技術白皮書。目前,中國移動已經(jīng)完成整個技術架構(gòu)的制定,以及SPN的樣機研制和測試?,F(xiàn)在正在進行線網(wǎng)試點的實驗室測試,6、7月份會開始線網(wǎng)真正的測試,如果測試順利,Q3啟動SPN的線網(wǎng)試點,Q4在5個城市做試點。同時今年年底將在18個城市做更大規(guī)模的試點。

中國電信:在5G承載領域主導M-OTN方案

由于OTN技術具有的大帶寬、低時延等特性無縫銜接5G承載需求,因此,中國電信在5G承載領域主導M-OTN方案。

據(jù)了解,M-OTN技術,是面向移動承載優(yōu)化的OTN技術,不僅適用于5G承載的前傳、中傳和回傳,而且在城域網(wǎng)的點對點的應用和DCI的業(yè)務方面都有一定的價值。主要特征包括單級復用、更靈活的時隙結(jié)構(gòu)、簡化的開銷等,目標是提供低成本、低時延、低功耗的移動承載方案。

目前,中國電信主導推動的M-OTN標準取得實質(zhì)進展,實現(xiàn)了兩個相關的標準立項。

在中國電信看來,5G剛剛開始,其實并不是給無線而是給有線帶來了非常大的機會。因為無線頻譜資源絕對有限的,不可能解決所有的問題,但是有線可能是無限的,光纖帶寬可以不停的挖掘。因此,5G承載給整個光纖產(chǎn)業(yè)帶來巨大的機會。

另外,在昨天的“2018年5G承載技術發(fā)展研討會”上,中國電信股份有限公司北京研究院網(wǎng)絡研發(fā)部副主任李俊杰提出在5G承載方案上有四個“盡量”原則:

第一,現(xiàn)在看5G,重構(gòu)一個產(chǎn)業(yè)很難,應該盡量使用成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,尤其是光模塊這一塊,尤其要重用數(shù)據(jù)模塊。

第二,盡量基于成熟的技術和設備降低成本,因為5G成本是第一。

第三,在中國盡量統(tǒng)一設備和模塊。

第四,盡量統(tǒng)一國內(nèi)技術標準,因為只有標準化的東西,大家才能認可,將來才能夠降低成本。

中國聯(lián)通:城域WDM技術獲通過 5G面臨“三邊”工程的難題

中國聯(lián)通網(wǎng)研院首席專家唐雄燕指出:“5G傳統(tǒng)承載方案的論證和試驗,是中國聯(lián)通今年工作重心,隨著明年和后年5G商用工作的開展,可能會開展5G承載的升級工作?!?/p>

雖然,中國聯(lián)通并不像移動、電信那樣有明確的方案步驟,但是由中國聯(lián)通牽頭制定的ITU-T G.698.4標準(前G.metro)在ITU-T SG15全會上正式通過,標志著城域WDM技術從標準逐步走向?qū)嶋H應用,也將會為5G承載網(wǎng)的快速部署提供更為經(jīng)濟合理的實施方案。

在中國聯(lián)通看來,5G傳送承載從網(wǎng)絡規(guī)劃建設的角度還是面臨一些挑戰(zhàn)和難題:首先是5G本身的不確定性,就5G的標準和我們在3G,4G不太一樣,那個時候3G,4G的標準和設備出來之后我們再進行網(wǎng)絡的規(guī)劃和建設,今天的5G是邊標準,邊規(guī)劃,邊建設,相當于“三邊”工程,有很多的不確定性。因為標準沒有確定,所以網(wǎng)絡架構(gòu)等一系列都不能完全確定。

其次,5G的場景是多樣化的,EMBB、MMTC、uRLLC對網(wǎng)絡的要求不太一樣,那么對應的傳送承載需要滿足的條件也不同,如果滿足所有的極端的要求的話,必然導致成本的上升。因此,整個傳送承載的設計到底滿足什么樣的指標也存在不確定性。

第三,5G的傳送承載手段的多樣性,例如:從不同的技術層面來看,光纖、WDM,OTN,IP類的技術,包括前面講的SPN也好等等都是屬于IT以太網(wǎng)這一類的技術,還有PON的接入技術和微波等的技術,這些技術都是可以用在5G傳送承載上,所以這些技術到底如何選擇還待定。

另外,不容忽視的是網(wǎng)絡現(xiàn)狀的差異性,各個運營商網(wǎng)絡傳統(tǒng)并不同,那么技術選擇肯定存在差異,承載技術不同就會導致產(chǎn)業(yè)鏈很多。

不過,唐雄燕提出中國聯(lián)通在5G承載發(fā)展上主要考慮七個原則:

第一,需求驅(qū)動,傳統(tǒng)承載只是一個5G的支撐部分,以滿足5G發(fā)展的基本需求為原則,因為5G有一些很特殊的要求,特殊的要求就特殊對待了,不成為普遍性的考慮問題。

第二,務實為本,盡可能的采用產(chǎn)業(yè)鏈中更加成熟的技術。

第三,盡量簡化網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)、簡單成熟的技術、有穩(wěn)定基礎接口。

第四,成本為主,要以綜合成本和TCO最低為目標,尤其還要通過網(wǎng)絡創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)規(guī)?;苿痈哳l器件和光電子核心器件的成本下降

第五,循序漸漸,5G不可能一步到位,更不能不盲目超前投資。

第六,5G體系開放,為未來的技術進步留一定的空間,避免技術和廠商的鎖定。

第七,技術協(xié)同。因為在傳送承載的領域:有很多成熟技術,也有創(chuàng)新技術不斷出現(xiàn),還有存量網(wǎng)絡和新建網(wǎng)絡,基于IP領域的技術,也有傳輸?shù)募夹g,也有無線的網(wǎng)絡和傳輸承載之間的協(xié)同的發(fā)展,所以要考慮一個多技術的協(xié)同來共同的為5G的發(fā)展創(chuàng)造一個更好的傳送承載的環(huán)境。

    本文網(wǎng)址:http://www.bowsbootsandbrews.com/blog/direction/588.html
    讀完這篇文章后,您心情如何?
    • 0
    • 0
    • 0
    • 0
    • 0
    • 0
    • 0
    • 0
    更多>>網(wǎng)友評論
    發(fā)表評論