銀訊首頁    關(guān)于銀訊
Loading
您所在的位置:首頁 > 行業(yè)資訊 > 正文

銅纜與光纜傳輸電話優(yōu)缺點(diǎn)比較

作者: 來源: 日期:2017-8-22 15:17:15 人氣:44 加入收藏 評論:0 標(biāo)簽:

首先需要說明一下的是,本文所指的銅纜傳輸電話是以大對數(shù)電纜作為傳輸介質(zhì),直接通過銅纜傳輸電話信號,實現(xiàn)遠(yuǎn)端放號功能;而光纜傳輸方式就是指將交換機(jī)出來的電話線轉(zhuǎn)換成光信號,以光纜作為主要傳輸介質(zhì)傳輸電話信號。

目前國內(nèi)通信大環(huán)境而言,光纜已被越來越多用戶所認(rèn)可,在未來將要建設(shè)的通信系統(tǒng)中,光纜也成為用戶首要選擇。但也有不少用戶在光纜成為主流之前,已用銅纜建設(shè)好自己的通信系統(tǒng),現(xiàn)在要將已有的銅線替換為光纜傳輸,還是有一定的難度。下面我們就來簡單比較一下銅纜與光纜兩者各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

1、傳輸距離

這方面,光纜明顯占優(yōu)。一般情況下,銅纜最遠(yuǎn)可支持4km左右,如果一個分機(jī)號下面并多部電話機(jī)的話,信號就會受到影響,那么距離會更短。而光纜傳輸距離并不是由光纜本身決定,而是由光端機(jī)所決定。目前,市場上光端機(jī)大部分都是單模,普遍為20km或40km,最遠(yuǎn)的可以支持120km,基本可以滿足用戶遠(yuǎn)距離傳輸?shù)男枰?/p>

2、容量

大部分電話機(jī)都是占用1對線,即2芯銅纜,如果要傳輸30門電話,就需要60芯銅纜,要傳的電話數(shù)量越多,需要銅纜就越多。而光纜容量是由光端機(jī)決定,大部分光端機(jī)都是運(yùn)用復(fù)用技術(shù),在1芯或2芯光纜里復(fù)用了N路2M信號,1路2M信號可以承載著30路電話,市場上常用的光端機(jī)容量有155M、622M、1.25G、2.5G、10G,如:155M可下63個2M,那么10G就有64×63=4032個2M,即可通過120960路電話。

3、傳輸性能

傳輸性能主要是指通話質(zhì)量方面,如果短距離傳輸,銅纜與光纜區(qū)別并不大;如果傳輸距離遠(yuǎn)、電磁干擾大等惡劣環(huán)境下,銅纜衰減大、抗干擾能力差,通話質(zhì)量并不理想,而光纜衰減小、抗干擾能力強(qiáng)、安全性更高,因此傳輸性能方面更優(yōu)。

4、防雷性能

通信系統(tǒng)不得不考慮到防雷性能的問題。眾所周知,銅纜防雷性并沒有光纜可靠,銅纜越長,被雷擊可能性越大,如果銅纜遷出室外的話,那么被雷擊可能性就大大增加,這時就需要考慮到音頻防雷和交換機(jī)設(shè)備防雷等方面的工作。而光纜防雷性已普遍被業(yè)界所認(rèn)可,只要考慮到交換機(jī)至光端機(jī)端、光端機(jī)至電話機(jī)端音頻線纜防雷,還有交換機(jī)與光端機(jī)設(shè)備防雷就能夠避免大部分被雷擊的可能性。

5、將來擴(kuò)容與日常維護(hù)

對于銅纜來說,電話擴(kuò)容是一件很頭痛的事情。如果在系統(tǒng)建設(shè)前考慮到將來擴(kuò)容需求,預(yù)留多一些銅纜資源,那么擴(kuò)容電話還是比較方便,如果沒有預(yù)留,那就有可能需要重新建設(shè)新的銅纜通道,或從別的地方調(diào)用。對于光纜來說,擴(kuò)容電話就相對簡單一些。就像上面所提到的,光纜傳輸容量并不是由光纜本身決定,而是由光端機(jī)所決定的。所以,只需要在光端機(jī)上增加模塊或某些器件就可以達(dá)到電話擴(kuò)容的目的,不需要重新建設(shè)新的光纜通道等工作。

對于日常維護(hù)工作,光纜除了線路維護(hù)之外,還多了一個光端機(jī)的設(shè)備維護(hù)工作,而銅纜一般情況下只需要線路維護(hù)。但相對于光纜,銅纜的線路維護(hù)可能困難一些,如果一根銅纜里面某幾芯出故障了,修復(fù)難度就更大了,所以各有各的好壞。

6、成本

在這方面而言,銅纜相對于光纜會更便宜。在幾年前,光纜的總體價格要高于銅纜的20%~25%。如今,兩者價格差別大約只有10%左右。但這10%的差距并不足以影響用戶的選擇,而主要影響兩者成本差別的是光纜兩頭的光端機(jī)。或許在兩者幾乎相同的建設(shè)費(fèi)用下(材料成本、施工建設(shè)),光端機(jī)這一筆額外的費(fèi)用就是主要影響用戶決定的重要因素。

總結(jié)

綜上所述,我們可以看出銅纜和光纜各有各的優(yōu)缺點(diǎn),所以并不能說選擇光纜更優(yōu)或者選擇銅纜更好,我們只能說針對這樣的一個環(huán)境,這樣的一個需求,選擇哪一個更合適。我們也可以總結(jié)出來,如果傳輸距離不遠(yuǎn),需傳輸?shù)碾娫挷欢?,使用周期不長,只考慮目前簡單需求并不考慮長遠(yuǎn)計劃等因素,那么選擇銅纜會更合適一些。如果用戶建設(shè)的電話傳輸系統(tǒng)考慮到要用上5年、10年、20年或更久的話,那么選擇光纜會更合適,就好比前期的投入,后期的回報,畢竟未來主流也是以光纜為主。

    本文網(wǎng)址:http://www.bowsbootsandbrews.com/blog/direction/70.html
    讀完這篇文章后,您心情如何?
    • 0
    • 0
    • 0
    • 0
    • 0
    • 0
    • 0
    • 0
    更多>>網(wǎng)友評論
    發(fā)表評論